News IKEA in Rusland
Russische Ombudsman op wacht IKEA belangen
Publicatiedatum: .
Boris Y. heeft een radicaal tegengesteld standpunt. Hij zegt met vertrouwen dat de lagere rechtbanken, die het geschil tussen IKEA en de belastingdienst in overweging namen, beslissingen namen die in strijd waren met de algemeen aanvaarde wetgevingspraktijk. Justitie steunde de Inspectie van de Federale Belastingdienst. Volgens Titov is het belastingmodel van IKEA typisch voor zakendoen in Rusland en is het bovendien in overeenstemming met de algemene mondiale praktijk. Dat is de reden waarom de huidige gebeurtenissen binnenlandse zakenlieden zorgen baarden.
De essentie van het proces tussen IKEA en de belasting is dat het meubilair bedrijf werd underprovided inkomstenbelasting en vermogensbelasting. Belastinginspectie aangekondigd dat het werk van de huurders met betrekking tot de verbetering van gebieden in het winkelcentrum "Mega", eigendom van IKEA is een van de artikelen van de inkomsten van het bedrijf. Belastinginspectie besloten om belastingen te innen op het volledige bedrag van het werk dat werd gehouden winkeliers en horeca gevestigd in het winkelcentrum.
De directie van IKEA verklaarde dat de werkzaamheden van de huurders uitsluitend voor zakelijke activiteiten kunnen worden gebruikt, respectievelijk niet kunnen worden toegerekend aan de inkomsten van het Zweedse bedrijf. Bovendien moeten de meeste uitgevoerde werkzaamheden worden afgebroken als de huurder van de ruimte besluit het contract met IKEA te beëindigen.
De geschiedenis van geschillen tussen IKEA en de Federal Tax Service strekt zich uit van 2010 jaar. Het oorspronkelijke bedrag van de vergoeding was meer dan een miljard Russische roebels. Echter, na veel beproevingen het rechtmatig is teruggebracht tot 455 miljoen.